Здесь дело не в сплетнях , прокурор расследовал конкретный эпизод , был ли удар ножом против человека с палкой оправданной самообороной или нет , расследовал он на основаниях законов и практик того времени ( не раз повторяется что в Китае они постоянно совершенствуются ) , несмотря на то что он сам внутренне убеждён что это Самооборона без превышения в угрозах реальной опасности , он должен подкреплять это ссылками на законы и пункты законов , и нормы практики - которые к тому времени , описывали сферического коня в вакууме ( то есть идеальную самооборону в лабораторных условиях мало совместимую с реальными жизненными ситуациями ) и тут у "нас/них" разрыв когда хоть и прокурор внутренне убеждён в одном (это самооборона без превышения) , но по наличию улик и свидетельств , он должен предявлять статью , иначе сам попадёт под статью о халатности и превышение должностных обязанностей , Короче сериал о том как важно чтобы законы поспевали за реалиями жизни.

@HaoSeeN, ... Стеклодув хотел показать ситуацию , будешь следовать законам будешь мёртв , И ДАЖЕ СЛЕДУЯ законам , будешь обвинён в превышении необходимой самообороне , что законы писались под роботов в Вакууме ,которые знают законы на уровне инстинкта у которых нет , инстинкта к жизни эмоций , и что анализировать нужно всё за доли секунд в условиях стресса , но закон не защищает жертву , а становиться камнем который на груди топит его . Виноват ли в этом прокурор нет , это то чем должны заниматься ЗАКОНОДАТЕЛИ ( в данном случаи Китая)

@HaoSeeN, Прокурор не единожды за дораму повторял ,что его целью было предотвратить массовые убийства под предлогом самообороны. Поэтому и только поэтому, он вынес несправедливый приговор. Вместо того , чтобы добиваться изменения закона, он пошел самому легкому пути - засадил невиновного за решетку и испортил жизнь парню. И совершенствование законов в Китае я лично не увидела. Прокурора свои же ,такие же прокуроры ,только лишь бы не быть обвиненными общественностью в покрывательстве ,закопали с потрохами и только наличие видео ему помогло. То есть ,и сейчас и 14 лет назад, при вынесении приговора , и он ,и комиссия из прокуроров , руководствовались тем ,как это воспримет общество ,но никак не справедливостью.

А разве это не везде так ?

В нашем городе есть девушка, которая защищалась от изнасилования и толкнула нападавшего, он ударился виском о железную ограду и умер. . Ее осудили за превышение обороны на условный срок и общественное мнение было против нее, что она спровоцировала нападавшего , потому что ехала в автобусе и шла домой в короткой юбке. Это не Китай. Она уехала из города, но все равно у нее теперь пожизненно для любой работы в деле есть справка о судимости. Люди везде одинаково жестоки - Китай это или Европа или Латинская Америка, В Индии вообще беспредел с изнасилованиями и оправдывают насильников. Но в то же время находятся порядочные люди с гуманистическим сердцем. уманисты с сердцем. Здесь дорама про то, что закон должен идти в ногу со временем, потому что все меняется, привычки людей тоже, домостроя тоже больше не должно быть в умах людей, носить короткую юбку не должно заставлять людей превращаться в зверей и накидываться на жертв.

@HaoSeeN, нет ,не везде. Китайское общество сильно отличается от нашего. Есть конечно единичные случаи ,но они именно единичные ,а не система ,как у них.

Вы плохо смотрели , или не поняли из-за автоперевода , прокурор всё чётко и ясно выяснил , однако нормы и законы Китая 14 лет назад , не давали Прокурору манёвра в его суждениях , даже если он был с ними не согласен даже если он внутренне убежден что это необходимая самооборона , но по Закону ты вооружён злоумышленник нет - значит это превышение самообороны , прокурор в своих суждениях должен опираться на статьи и пункты законов , на улики и прочее , на то что ему прописано - а прописано было мало и много рамок , он не может просто сказать , я так думаю и я убеждён просто потому что... Парень жалуется что его жизнь бессмысленна , и прокурор зная то что он хотел быть юристом , отвечает ему с позиции юриста , что нет твоё дело сделало вклад в "гармонизацию" общества , ученики стали акуратнее , уменьшился буллинг , стычки прочее , если ты не смог себя реализовать как юрист , то ты не был бесполезным несмотря на то что произошло

@HaoSeeN, Я все поняла прекрасно. Думаю, если б они покопались или обыграли дело в ином свете, нашли способ оправдать. просто нужен был резонанс, положительно влияющий на общественность. И пацану никто его единственную жизнь не компенсирует.

Полностью со всем согласна ,испортил ради высоких целей жизнь парню ,но себя почему-то в жертву закона (показать ,что прокуроры своих не отбеливают ,а судят по всей строгости закона) не захотел.

В одном парень убил парня в общественном месте, так как это было школьное насилие, то оправдать нельзя! Не летальное оружие палка против ножа тут мягко говоря статья. Он спас девушку и убил парня и все свидетели говорят, что он вспыльчивый и у него были терки с погибшим. Это мы видим всю картину, а вот прокурор видит только улики и показания свидетелей. Вы сравниваете спланированное похищение прокурора и избиение его с попыткой убить его гарпуном и парня с обычной палкой в общественной библиотеке.