Всемирный потоп

Думала фильм катастрофа, а нет. Когда к середине поняла в чем суть, все желание смотреть пропало .
Больше всего расстроило, что сюжет вообще не то, что нам продавали в трейлерах. Сюжет скучный, финт скучный, конец - туда же. Мы это видели уже кучу раз. 
6 плавательных очков  из 10. За мучения актеров в воде и графику. 

Идешь сюда за яростной идеей и описанием. Потоп, который может случиться в любой момент. 
Но сюжет превращают в фальшь. 
Главная мысль — как искусственный интеллект наделить способностью чувствовать, как человек. Как же проявить чувства машине? 
Сюжет интересный, но не таков, какой написанный в описании. 
Посмотреть однозначно стоит.

Это как Обитель зла(помните как она натыкается на своикопии, неудачные попытки) - тут тоже самое, постоянный перезапуск симуляции, и
задача одна у программы: чтоб мать 100% прогресс эмоционального отклика как
матери к ребенку. И симуляция запускается очень много раз, а бедный ребенок все
помнит, каждый перезапуск, хоть он и всего лишь отголосок старых данных, но
именно поэтому он так ведет себя (когда мама устала, когда надо перелезть на
другой этаж, он знает конец этого пути и просто старается побыть с мамой, даже
если конец ясен - его оставят и бросят, разобьют сердце). Поэтому то что бесило
зрителя, это не глупость и плохое поведение ребенка, это отсрочка неизбежного
на крыше. Он все помнит, он оставил подсказки, но она их обнаруживает только в
самом конце.Задача матери, не бросить сына или добраться до крыши, нет.А побыть с сыном, то время что им дано. В начале фильма он об этом и говорит.Мне понравилась как актриса играет главную роль.А вот потоп на 3, по сравнению с фильмом Невозможное (2012),реально на 3, и не выше. Кто-то написал про Титаник (ну господа, там работали
профессионалы, и фильм снимали долго, и в воде и модели, согласна, шикарный и
по сей день. И игра актеров.) Но все же думаю, что такой фильм не стоит
сравнивать с шедевром вроде Титаника.2012: Цунами (2009) Корея Южная снята получше, но там изадача была показать совсем иное.Хоть это и симуляция, но цунами: и работающий свет, и прочиенедочеты. Жертв при наводнении много.Тем более, есть много фильмов, где люди выживают посленаводнения, и когда вся суша в воде, вполне люди могут адаптироваться и
обустроить плавающие городки- судна. Вот с выращиванием еды будет напряжно, но
не критично, если под шаманят ручками, то и на плавучем можно построить теплицу.Хуже было б, как в том кино, когда пришла вода, всезатопила, вода немного отступило, и пришла зима, все начисто замерзло. Вот это
реально проблема. Хижины из льда, но вот еда и топливо для обогрева - это
весомые проблемы.