Вечный "Ноль"

Фильм начинается с того, как на похоронах бабушки выясняется, что во время войны она потеряла своего первого мужа, погибшего в 1945 году. Заинтересованные внуки решают узнать, кем был их дед.
И первые встречи с сослуживщами деда шокируют брата с сестрой.
Оказывается дед, являющийся великолепным летчиком (что признают все знающие его люди), при этом был трусом, его называли позором всего Императорского флота! Его девизом было: "Жизнь - это сокровище!" И он напрямую вовсеуслышание заявлял: "Я хочу жить!".
Как же так получилось, что он стал камикадзе? И отдал свою жизнь, нарушив обещание жене и дочке вернуться к ним.
Об этом рассказывает дальнейшая история, но она показывает нам не "героическую" смерть ггероя, а его жизнь во время войны.
Этот японский фильм о второй мировой войне и о камикадзе отличается от любимых многими пронзительных, трогательных, местами пафосных советских фильмов про войну. Я их безумно люблю и подспудно ждала чего-то такого же от сабжа.
Такаси Ямадзаки снял реалистично-повседневный и монотонно-длинный фильм. Подсократить бы его чутка, убрав лишние сопли, потому как одним жестом, взглядом иногда можно сказать больше, чем 1000 словами или 10-минутным действом.
Не знаю как фильм восприняли на родине режиссера, но он сознательно показал нам "не типичного героя", без романтизации и пафоса смерти камикадзе. Героя, что хотел жить, что всячески стремился дотянуть до конца войны, не избегая своего долга, но порождая массу слухов о своей трусости.
И он стремился передать свое видение молодым летчикам, которых обучал. Доказывая, что долг воина, не просто отдать свою жизнь в бою, а сделать все возможное для победы. Чтобы, как бы трудно тебе не было, в каком бы отчаянном положении ты не находился, ты боролся до конца, сохраняя жизнь, для последующих свершений.
Ггерой понимал, что война когда-нибудь закончится и кто-нибудь из его учеников доживет до ее завершения.
Сопровождение конвоем "специальные ударные отряды камикадзе" мне кажется стало переломным моментом в судьбе героя. В фильме реалистично показано, как умирали камикадзе, что большинство зазря отдавали свои жизни, зачастую просто даже не долетая до цели. Видя как погибают его "желторотики" герой перетерпел серьезные изменения.
По ходу фильма было показано несколько ключевых моментов, столкновений ггероя с персонажами, которые благодаря ему изменились, что-то уяснив для себя и поклявшись защищать жизнь своего командира. Судьбы этих персонажей переплелись в очень тугой клубок. И даже неожиданная, какая-то как-будто из другого мира история с якудза в конечном итоге имеет вполне обоснованное объяснение.
Как будто Ггерой, желая выполнить свое обещание жене и дочери, направил на сохранение жизни и благополучия своей семьи своих учеников.
Фильм сентиментальный, было много трогательных моментов, пробивающих на слезы, но как уже писала дюже размазанных, более концентрированная подача смотрелась бы сильнее и ярче запоминалась бы.
Военные действия показаны довольно схематично, бомбовыми ударами и трассирующими следами от пуль. Компьютеризированная картинка боев быстро сменяется диалогами и взаимодействием с означенными персонажами.
Для себе поняла, что люблю железных птичек, пускай даже таких как в сабже, маленьких, хрупких, чуть ли не кукурузники "У-2". Особо запоминающихся боев или сцен с самолетами не было, но удовольствие от картинки получила.
Окада Дзюнъити молодец! Великолепно показал метаморфозы произошедшие с главгероем. Была поражена увидев его в таком образе. Как будто у парня вынули душу. В общем очень круто!

Замечательный фильм с антивоенным посылом и, в тоже время, с уважением к предкам...

О, об этом фильме хочется написать много хорошего. Не без недочетов, конечно, работа, кое-какие линии из книги могли бы быть лучше поданы, но в целом, заставляет радоваться тому, что японский кинематограф продолжает радовать вот такими хорошими лентами, без лишнего пафоса.
Постараюсь посидеть над рецензией, но уже сейчас хочется, чтобы этот фильм не обошли стороной киноманы. Поэтому настоятельно рекомендую.
 Не сказала бы, что фильм такой аццки антивоенный. Нет. В фильме просто открытое обсуждение, вектор с вопросами, которые возникают в русле темы смертничества, цены отдельной человеческой жизни. Н еДостоевский конечно, но близко. Стоит ли будущая, мирная жизнь, тех смертей, которые легли в ее основание.
 Кино с большой буквы, хорошая игра актеров, особенно старых, хороший исполнитель выбран на главную роль. И показан с выигрышной стороны. На фоне остальных героев военного времени, малолеток из летного училища, оголтелых фанатиков-камикадзе Окаде удалось показать человека с редким внутренним благородством. Действительно уникальный, непохожий на других человек, которого сломала военная машина.

Я таки угодила в ловушку сравнения двух фильмов, вот теперь мучаюсь: промолчать, написать что-то… не писать вовсе... и по кругу...

В данном случае мне показался важным для восприятия порядок просмотра… Интересно,мне бы хватило формата полного метра, чтобы не смотреть более подробную (?) историю 2015 года?

После просмотра многосерийного фильма, меня мучили вопросы. Все они исчезли сами собой потому, что изначально истории чуть отличались именно этим, но… я вспоминаю моменты, которые раскрыты полнее, и понимаю, что то, что посмотрела раньше – стала ценить больше.

Конечно, я прочитала, что полный метр тоньше, лучше и «на порядок выше» … Но что в итоге? Он меня разочаровал? Я согласилась? Или что-то третье?

Сначала мне казалось, что фильм Ямадзаки Такаси слабее фильма Сасаки Акимицу (да простят меня поклонники, мне так казалось) … потом казалось, что я не смогу сравнить, как скульптуру и акварель... Потом... Тот самый третий вариант: несмотря на то, что оба фильмы сняты по одноименному роману - это немного разные истории... и своей разностью рождают разные мысли... и вопросы...

ТОЛЬКО МОИ ОЩУЩЕНИЯ.
Для меня Миябэ Кюдзо в исполнении Мукаи Осаму… объемнее, последовательнее, романтичнее, незащищеннее, он - ГГ фильма. Его можно в чем-то заподозрить, его хочется понять, оправдать, выслушать…. Окада Дзюнъити добавил образу отстраненности, профессионализма, позднее - безысходности, надломленности, и в то же время, ощущение обладания счастливыми моментами общения с семьей… в итоге его история останется более скрытой…
Но он не ГГ, в этой истории акцент на внуке… Кентаро(внук) Миурку Харуму упрямей, сообразительнее, решительнее, порывистей своего многосерийного воплощения, что делает для меня совершенно неясным ту ситуацию, в которой он пребывает в начале фильма (как он докатился до жизни такой – безработной и праздной). Киритани Кента достался образ менее выигрышный:
погруженный в себя, зацикленный на собственных неудачах, неуверенный, но более «эластичный», внушаемый, перенастраиваемый…

Но (на мой вкус) это не вина или заслуга актеров. Дело в сценариях... в нюансах... в хронометраже, если угодно... посмотрите, как
поделено экранное время в этих двух фильмах между дедом и внуком... Актерскую же игру я даже обсуждать не берусь – для меня это совершенно не имеет смысла: мне показалось, что пронзительность и искренность ВСЕХ персонажей не уступает нежно мною любимым образцам старого кино.

Я рада, что оба фильма существуют... нельзя, смотреть какой-то один... В каком порядке смотреть? Стоит начать с того, что больше соответствует Вашим ожиданиям… акварель или 

Все же должна признать: фильм 2015 года мне понравился больше.