Офис

10. Начинается все с убийцы, перерастает в одержимость и мщение злобного призрака, а заканчивается...а заканчивается ли???))))) Здесь под первым слоем триллера есть второй глубокомысленный слой  драмы. Весь пресинг, сложность взаимоотношений, трудность работы в ячейках офисных планктонов, да и не только офисных. Система никого не щадит и ее невозможно сломать. Если бы я работала в таких условиях, думаю 100%  переубивала бы всех через 5 месяцев как главная героиня (если не раньше). 
Но идея свежа, нет заезженых ситуаций. Понравилась мне зрелищность убийств, сделали отлично Улыбнуло отношение начальства, не желающее огласки, и это после того как с потолка труп свалился и они все бежали с криками ужаса. Их это даже не заставило задуматься, откуда там труп, тем более их же работник. Как будто это в порядке вещей, что работники в офисах вешаются или их убивают))) Странная логика. Странное безразличие. Не важно кто умер как и где, работа не должна останавливаться, работа на первом месте. 
Хорошо совместили эффект восприятия с идеей и добились желаемого результата. Работать в офисе я точно не хочу!
Фильм наталкивает на мысли, а кем хочешь быть ты и как хочешь реализоваться? Жизнь то у нас одна)

Приятного просмотра!

NormaJin, что ж Вы так в своём отзыве на корню срезали всем зрителям интригу-то в триллере, кто убийца! Ну прям - ай-яй-яй!
Хорошо, что не читала до просмотра.

Впрочем, ладно.
Очень третьесортный триллерок. Кто на этом деле собаку съел, раскусит, в чём соль где-то уже на середине фильма, если не раньше. Первые полчаса - скукота смертная.
Потом, вроде, двинулось. И задвинулось. Детектив, сыгранный таким хорошим актёром, словно пятая нога в этой истории. Только экранное время отбирает. По происходящему - всё ясно. В финале - никаких откровений.
Если рассматривать, как соцагитку под кровавым соусом, то можно и рассматривать. У корейцев с этим офисным рабством и трудоустройством - прям злободневная проблема. Надо всем лечить нервишки. Вот про это и сняли.
А в целом - скучно и видено-перевидено.

А ведь все так хорошо начиналось! Крутой же триллер был, хоть я и знала спойлер, что убийца - дворецкий. Но финал... финааааал! Ну просто полнейшее разочарование. Нет, я люблю, когда в конце оставляют место для додумывания. Но я ненавижу, когда вопросов получается больше, чем ответов...
Ну вот, смотрите...
В общем, если бы не эта кученция вопросов, то была бы высокая оценка, а так - 7 из 10.
Если хотите логики - не смотрите, хотите взорвать моСК - добро пожаловать 

Фильм очень даже неплохой. Мне понравилось. Но как по мне убийцы был очевиден с самого начала. Даже если просто подумать логически, некоторые герои не спроста же на обложку попадают.

Пока смотрела было стойкое желание написать всем комментаторам, чего хорошее кино ругаете, но дойдя до финала пожалуй соглашусь))
Слишком много открытых вопросов и самая настоящая глупость в финале. 
Внимание возможен СПОЙЛЕР в  описании моего негодования. 
Вопрос: кто убил "главного злодея"? Если настоящий убийца, кто убил тогда его семью? Если всё таки он сам, как нам и показали,  зачем тогда он это сделал? Для завязки сюжета и все мы это понимаем. Зачем тогда его убил настоящий убийца? Паранойя у убийцы? Ладно, и это я могу понять для триллера и это сойдёт. Тогда почему все убиенные в офисе видели в убийце того, кого они видели, а не того, кто убивал? Опять паранойя? У всех????  Ладно, на это тоже закроем глаза, тогда, где логические действия полиции? Они наблюдают за камерами слежения на парковке, а что за камерами по всему офису, коридорам и вообще всего здания - лестницы и так далее следить не надо? Или камеры у такой крупной комапании только на парковке стоят, а в самом заднии нет? Глупость. Почему полицейские прицепились в финале к этому парню?  Что закона о самообороне в Корее нет, ведь соседка хорошо дала понять что у ..... с головой не всё в порядке. Так почему же на парня всё свалили? Чтоб дать такой типа открытый финал?
В общем, с таким финалом фильм полная ерунда и сплошное разочарование.