Понравилось тоже начало. Но, честно говоря, мне актриса и без макияжа нравится. Очень даже симпатичная) просто не такая смазливая мордочка)

просто тут матриархат полнейший и все наоборот. Принцесса на самом деле наследница семьи, готовящаяся стать министром при дворе Императрицы. Поэтому актриса выбрана мужественная, а герой красивый.

@DeLife, мне так больше нравится) очень :^_^

@LanaMoonX, И мне!

Сабы выходят по вс и ср. Вроде писала уже раньше.

Может быть и не эволюционный путь, напр. после массовой гибели мужчин в рез-те войн и мОров (т.к. мужчины, хоть и сильнее, но менее выносливы) 1-е поколение женщин было вынуждено взять на себя управление, а потом, заняв главенствующее положение, регулировали муж. воинственность? Как амазонки, отрубая большие пальцы, хотя бы, - ни меч ни лук уже не удержишь.

@КукlaКолдуна, Я вообще не против, но если это мир подобного типа, то где это показано? Если катастрофа, то можно было бы хоть словом об этом сказать. К тому же, если управление вынужденное, то они должны наоборот культивировать мужчин как вымирающий вид. А если мужчин станет достаточное количество, то вернёмся к физиологии. Опять же, это можно очень красиво обыграть, как сделали с Дюне с Бене Гессерит(генетика, селекция, спец.техники и идеология), которых мужики боялись как огня.

@annesan, Культивировать как вымирающий вид?!) В РФ мужчин меньше и умирают они раньше, но что-то их никто, кроме любящих жен, как вымирающий вид, не культивирует. Хотя и до матриархата нам тоже далеко, мож, поэтому?) Извините, не обижайтесь, эт я так просто шучу. Матриархат я предположила, как один из вар-тов, вспомнив какого-то античного автора и то, что он писал о мифическом царстве амазонок, там все было как-то кроваво и без подробностей.

@КукlaКолдуна, Я вообще не обижаюсь, ибо только Вы попытались ответить на мой животрепещущий вопрос))) Я скорее всего, как всегда, криво выразилась. Разговор же был о катастрофе, так что мужчин должно быть не просто меньше, а типа один на тысячу женщин, что в РФ, давайте по правде, не происходит, как и во всех других странах. И тут тогда возникает вопрос - развитый ли это мир. Если технологически развитый, то один мужик на тысячу баб - вполне приемлемое число, для размножения хватит.

@КукlaКолдуна, А если катастрофа,откатившая мир до условного средневековья, то мальчик в семье ценился бы гораздо больше в условиях, допустим, ограниченных ресурсов(привет китайцам, которые раньше делали аборт, если знали, что девочка)И через несколько поколений мужчины бы всё равно худо-бедно восстановят численность настолько, чтобы осознать, а чё это мы баб терпим, если они слабее? Тогда бы хорошо пошла идеология, то есть промывание мозгов с рождения. Что я не вижу в сериале, хоть его уже до конца досмотрела

@annesan, если обращаться к истории, то в исламе, напр., многоженство(4-ро женство, на самом деле) ведь произошло из-за того, что мужчины погибали в войнах и их стало реально мало, однако, как мы видим, к матриархату это не привело.

@КукlaКолдуна, Опять же, к тому времени всё же сформиловалось кое-какое общество и его законы, раз Вы имеете ввиду именно войны как отрибут цивилизации. И законы эти были построены мужчинами. Войны - да, несомненно, но это опять же, не та катастрофа, которая сотрёт с лица земли 99% мужчин. Поэтому ясное дело, что войны, даже самые кровопролитные, не могут перевернуть мышление всех людей.

@КукlaКолдуна, Да я не то,чтобы акцентирую на этом, в конце концов, мне дорама с целом и общем даже понравилась и я буду смотреть проду. Это скорее, чисто вопрос порассуждать))) А вот Вы, конечно, с теорией гармонии, слегка перегибаете. Не может быть такого, потому что не может быть. Если б всё было так просто - принимать и понимать - никаких конфликтов не существовало бы, и мы все дружно жили бы в малой утопии. Но как-то всё пока не складывается)))

@КукlaКолдуна, И я вообще никак не принижаю женщин,я сама к ним отношусь))Если взять роды, к примеру, мужик бы ни один этого не выдержал.Я уж не говорю об их однозадачности.Но чтобы реально выходить на первый план ради власти и завоёвывать её силой,перестраивая общество, женщины должны иметь внутри эти мужские качества.Причём все.А так уж сложилось,что сознание мужчины и женщины разное. Внешние атрибуты власти нас не волнуют,но мы влияем на поступки мужчин, такими нас создали.И я не вижу в этом ничего плохого)

@КукlaКолдуна, Так я про Бога и говорю, ваще-т))) Мужчины не смогли бы переломить сознание женщины просто потому что захотели - это невозможно. Как в принципе, и наоборот. Бог-то,может и справедлив, а люди нет - вне зависимости от пола))) Смотря развитие чего. Пока, к сожалению, мира без войн не существовало, поэтому развития человека особенного я не вижу(если под развитием не понимать технический прогресс).

@КукlaКолдуна, А я, как человек не по наслышке знающий про войны, настолько мирная, насколько это вообще возможно)) Я просто говорю, как оно есть. Мне б тоже хотелось всеобщей гармонии. А что странного в 3 размере? Или в 4(я аж запереживала)))? Я с Вами полностью согласна - понимать это сложно. Для некоторых индивидуумов почти невозможно. Я не совсем поняла, что для Вас значит эмансипэ, но если это вой оголтелых феминисток - то я тоже против))) Особенно когда в фильмах мне это бесцеремонно суют в глаза)))

@КукlaКолдуна, Ну не знаю, если честно мне мой размер при патриархате не слишком помог))) А про взгляд - это уже ближе к истине, и размер тут, мне кажется, вообще не играет роли. Потому что мужики при власти имеют разные вкусы))) Это да, с бабой придётся всё красноречие подключать(чёт ржу), хотя если попадёшь в её эмоциональный фон, тоже проблем не будет. Не, в Китае, кстати, этим грешат в самую последнюю очередь, а вот Корея уже пала давно и капитально))) Я в основном про Нетфликсы американские)))

@КукlaКолдуна, Я Нетфликс сейчас вообще не смотрю - либо старые до 2014 американские сериалы, либо Азия. Поэтому от всяких странных мужиков Бог миловал)))

@annesan, а я решила Ведьмака 2023 глянуть (после "Млечного пути" чет "остапа понесло"))) Не припомню, чтоб у Сапковского Лютик был бисексуал, но у Нетфликса прям боевой пи***с во всей волосатой сальной небритости. Как теперь ето развидеть?! И, кстати, там же тема матриархата раскрывается во всяких вар-тах, и эльфийский, и друидский, и чародейский. Тиссая даже поясняет, как она добивалась женского правления в Ложе.

@КукlaКолдуна, Как же прекрасно, что я фентези не люблю. Я Ведьмака осилила только первую книгу, дальше не пошла))) Так что мне б в голову не пришло смотреть ещё и стремную переделку книжки))) Бросайте эту ерунду смотреть, а то сами феминисткой станете)))

@КукlaКолдуна, Ну не совсем, это ещё и от устоев общества во многом зависит и от периода правления, были периоды, когда к примеру мужчина - портной это было что-то немыслимое, таких людей автоматически причисляли к обрезанным рукавам и не давали им определённых преимуществ, люди их сторонились, а вот к примеру во времена Манчжурской династии шитьём занимались исключительно мужчины и женщины не допускались до этого дела. Так что дело не только в - я хочу и буду. Хотеть можно, уметь можно но не реализовать себя

@Little_Dorrit, если вы о Китае, то я не буду спорить, т.к. в кит. историч. социологии не разбираюсь. А если о современности, то многие молодые жены на желании угодить в порыве влюбленности взваливают на себя кучу дел и обязанностей, а потом винят патриархат.)) В результате - неустроенный быт и ссоры, а на самом-то деле усталость, эмоции, мужинина лень и неумение договориться.

@КукlaКолдуна, Я о Китае

@КукlaКолдуна, речь может идти не только о Китае, напр. в средневековой Англии ткачами-ремесленниками были мужчины, у нас это даже представить было невозможно, т.е. все дело в устоях общества, а не желании и умении, комментарий-ответ на пост выше, там человека наизнанку вывернуло от вида стирающих мужчин и другого комментатора, который вывел научное обоснование-раз женщины слабее физически, значит их все равно бы угнетали

@Petropav, ну, напр., в Индии до сих пор стирка считается мужским занятием, без признаков матриархата)))И женщин "угнетают" не по причине физич. слабости)) Вот наша чемпионка по боям без правил, попробуй такую угнетни, а с мужем живет, как все.