Тут не следствие - а чтобы подчеркнуть незыблемость гениальной интуиции следакши - заранее было понятно, что без близнецов не обойтись в этом случае. Мораль типа: бросайте детей, и из них вырастут гениальные интуиты в любой сфере деятельности. Не внушайеть, если честно. На деле куда чаще не вырастает ничего адекватного.

@Kotobastia, Причём тут это? Вы сюжет дальше смотрите. Никто не бросал ребёнка, парни ВМЕСТЕ спокойно росли до ЧП, единственное что мама сказала, это одному брату заменить другого и использовать его возможность на поступление. Одновременно с этим попросив второго, здорового, заботиться о болеющем брате. Это уже братец финтиля сделал и маме лапшу вешал, что брат "случайно" погиб и ко. О том что он выжил он лишь потом узнал

@Little_Dorrit, А ни, не так все было: в младенчестве практически - года в два - их разлучили, когда мать рванула в бега - и потеряла в борьбе с мужем одного сына. Тот остался с отцом , который, по словам дяди, брата отца, бил его смертным боем, все это время мать воспитывала младшего близнеца в деревне, он хорошо учился, ему деревня эта собрала деньги на колледж - он был первый такой в этой деревне. И братья встретились примерно в это время - там отец утонул в канаве с перепоя - вроде сынуля приложил к этому руку, во всяком случае спасать не стал - и тут он смог к матери податься и встретиться с братом. Это близнец оказался злыднем, поднял руку на брата, буллил жену - и дочку, упустил, так скажем - то есть из него вырос нелюдь. Но спокойно он уж точно не жил - и ему в колледж денег никто бы в деревне собирать не стал - они его просто не знали, и он бы не смог никогда выучиться в колледже - все это он, взрослым уже, проорал во весь голос.

@Kotobastia, ВСЁ НЕ ТАК - я на 13-й серии, там вообще не показывали как жил второй с папаней, до 13-й серии нам показывают лишь то что произошло с его СЛЕПЫМ братом. Но то что однозначно, она любила не МУЖА за которого выходила замуж а его брата. Упустил он что-то или не упустил, но героиня уж точно выходила замуж не за него. Лично вам было бы приятно любить одного человека, а потом оказаться в постели с его близнецом - а какая разница? Так вот разница огромная и люди разные и психи в голове тоже.

@Little_Dorrit, Да нет, там все это было проговорено - а когда его ранили камнем, мать упросила его поменяться местами с братом, он не хотел, но она умолила. Попробуйте пересмотреть - где допрашивает следакша дядю мальчиков - вернее, не допрашивает, а когда он к ней проникся за помощь и стал рассказывать подробности о жизни второго близнеца. Они росли порознь. Там это короткими врезками - порой минутными, но все это там есть. Конечно, мне это никак бы не зашло, тем более что, ничего не зная о существовании второго близнеца, я бы стала сомневаться в своем рассудке - это как страшный сон. Меня другое тут настораживает: волею случая меня интересовали близнецы, и прежде всего однояйцевые, я много о них читала, о разлученных с рождения, не видевших друг друга никогда - у них очень высокая схожесть - в мировоззрении, судьбе, много в чем. И они связаны иррационально - вот так столкнуть в реку раненого близнеца - это не братская ненависть при дворе короля, это анриал, имхо.

@Kotobastia, И однако в 13-й серии спокойно столкнул брата в воду, ещё и вопился перед мамой героини, - я же её так люблю, ну и что что ребёнок умер, другого заведём, как будто это котик или собачка - я заставлю её полюбить себя. То есть это нормально принуждать к близости, быть с ним, когда он сам отнюдь ей верен не был и на стороне шашни крутил с девицей, но вот ТАК любил, как собака любит сено. При этом целенаправленно врал, разрушал жизнь девушке и сводил её с ума. Как он там сказал - пока смерть нас не разлучит - ну героиня собственно и хотела - уйти навсегда в один конец, но вышло наоборот. Мне лично жаль его брата, который оказался во всё это втянут, ещё и преступником оказался в глазах всех. Тогда как настоящие виновники вполне себе ходили и строили свои планы.

@Little_Dorrit, Да, все так, стопудово так - и тут получается, что он такой именно потому, что отец его ежедневно избивал и держал впроголодь - и в результате вырастил волчонка, причем хитрого, беспринципного и совершенно бесчеловечного. Что он в жену вцепился - там выгода была, фабрика-то ее родителей, тепять не собирался. Я видела многих котят - у себя и у знакомых, как они росли с месячного возраста - всех пород - но однажды мне дева показала своего - она жила одна, взяла котенка и кормила сырым мясом - с месяца - только им, он жил в глухой коробке с узким отверстием и был совершенным зверем, диким как тигр - если не успевал отдернуть руку, он мог ее покалечить. При этом брала она его от обычной кошки - не на улице нашла. Вот так можно изменить природу. Слепой как был добрым, так и остался - и даже по брату всплакнул - заложена была матерью прочная основа. Но таких, как эта оперша, кто бы в него поверил, - в мире единицы.

@Kotobastia, Тут ещё повезло что до сути решили докапаться

@Little_Dorrit, Я спросила дорамную приятельницу свою, которая мне этот сериал порекомендовала, и вот что она ответила: Вы правы. Все было так, как вы описали. К несчастливой судьбе "темного" близнеца можно добавить, что, добравшись до матери после смерти отца, он обнаружил ее бесконечную любовь к брату, он увидел, что брат его нравится людям, что его поддерживают и будущее его яркое и солнечное. Какие эмоции мог испытать после такого человек? А почему меня никто не любил? Почему меня бросили? Ведь я точно такой же - буквально. Соглашусь с автором. Потенциал для превращения в чудовище у парня был мощный. Что касается связи между однояйцевыми близнецами. Так бывает, что развиваясь в утробе, один плод может буквально поглотить другой. совершенно медицинский факт, и не сказать, что это бесконечная редкость. Здесь же полное поглощение произошло после. Как страстно "темный" желал обладать всем, что было у его брата! Он, весьма неглупый, пошел на огромный риск, сближаясь с героиней. Категорически

@Kotobastia, "Категорически отказывался отпускать ее, даже взамен на отличный бонус. Ему буквально физически необходимо было обладать этой женщиной, пусть она ему и не нравилась, и логически была ему вовсе не нужна".

@Kotobastia, На фоне этого я буду казаться, наверное очень жёстким человеком, потому что лично для меня - любому человеку никто ничего не должен. Да, есть процент людей, кто живя в неблагополучных условиях сам становится вот невменяемым человеком, но, при этом, я видела просто огромную массу живых примеров, где дети были и из повёрнутых на религии семей, и с родными алкоголиками/наркоманами и их главная цель была - свалить из того места где они живут, достигнув совершеннолетия и не жить как свои родственники и у них это получилось. У моей коллеги из Китая с которой я работала несколько лет, был отец и мама вот как у героя, они пытались с неё требовать её содержать. Она пошла в суд и доказала, что а) есть брат который может обеспечить семью и б) они работают, а значит в опеке не нуждаются, плюс добилась запрета на контакты с ними. Поэтому это вопрос самого человека, чем он живёт и как хочет жить. Если ему нравится строить из себя жертву, обвинять другую сторону и не понимать что отец - тиран и мама имела право спасать себя + то что по закону в Китае отец имеет полное право забрать ребёнка, она бы не получила опеку над вторым сыном никаким образом. При этом она не отказывалась от общения с ним и не исчезла с концами. Никто не мешал ему хорошо учиться, получить квоту/степендию, именно так делают те у кого дома хзч творится чтобы уехать и жить своей жизнью. А тут все ему должны и все чем-то ему обязаны. Поэтому нет я не на его стороне, он мог бы жить хорошо но предпочёл УКРАСТЬ чужую жизнь. При этом счастливее вообще ни капли не стал.

@Little_Dorrit, Я с вами согласна во всем, кроме одного: нельзя не учитывать - карму, астрологию, судьбу, предопределенность - как хотите это называйте, и для меня в вашем посте все звучит убедительно, кроме посыла: "Кто ему мешал?" - он сам, его природа, 2 минуты разницы в натальной карте астрологической на момент рождения, психотравмы фрейдистского толка - что угодно, но НЕ ВСЕ способны справиться с этой своей кармой и грамотно ее переработать, если бы умели все, то не было бы смысла в реинкарнации - а для меня это - данность. Ваша коллега молоток - вот только таковой она смогла стать лишь после построения нынешнего общества, прикопавшего конфуцианство, даосизм и буддизм, а потом внедрившего свой дикий закон "одна семья - один ребенок", сломавший хребет исконному порядку в социуме (я за него не топлю, просто он был иной) - теперь они зашли в тупик, снова конфуцианство выкопали и изо всех сил продвигают в тех же дорамах, но дева, коими жертвовали вовсю тогда, теперь идет и судится с родаками - вуаля.

@Kotobastia, Ваше право верить в карму, предначертания и так далее. Я в это не верю, по одной простой причене - если всё предрешено и изменить, как вы выразились невозможно - то нет смысла и жить, а люди тогда должны быть роботами - ведь всё уже решено. Я не согласна с этим - каждый сам решает как ему жить и человек ни один не родился автоматически плохим - всё это преобретённое. На сим разговор можно закончить