Пожалели не его, а ребенка. Смерть ребенка не принесла бы никому удовлетворения, наоборот, спровоцировала бы новые конфликты - внешние и внутренние. И статья опять-таки ударила бы и по ребенку. Вероятно, их бы с отцом-адвокатом выселили, стали бы гнобить, презирать, всю жизнь бы пришлось скрываться и жить в страхе. "Заказчика" подобный исход не устраивал, потому и дан был ход назад
@Moon Haze, Ну тогда давайте избавим от наказания всех убийц, а то ведь дети их пострадают от огласки.
И это не меняет факта, что он сам пожалел себя, а не сына, которому грозила опасность.
@Moon Haze, "смерть ребенка не принесла бы никому удовлетворения" - да вообще-то я к этому и не призывала. Я призывала к огласке преступлений адвоката.
@Нацуи, Я рассматриваю конкретный случай в рамках данной дорамы. В первой серии муж опубликовал фото, что наверняка в дальнейшем скажется не лучшим образом на облике семьи. Здесь материалы было решено не публиковать, и возможные мотивы этого поступка я и обозначила. И замечу, что решение "Крессида" оставляет за подписчиками, за чье дело они и взялись, и не дает оценки, что правильно, а что нет.
@Moon Haze, Да я, собственно, тоже достаточно конкретна: адвокат не понёс наказание ни тогда, ни сейчас, и даже не дёрнулся на помощь сыну.
С чего я начала, к тому и возвращаюсь - мне такая мораль и выбор подписчиков не нравятся. Как и концепция Крессиды. Как и конкретный случай с адвокатом. Поэтому и смотреть дальше не вижу смысла для себя.
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
Отзывы и комментарии