Я тоже об этом в первую очередь подумала. Тем более, что столько вина выпили)

Наконец мы встретились))) в единорожке я в основном на него и пялилась. Он само очарование ©_©

@Tenerezza, дааа...обаятельный и мужественный...может быть и зайчиком, и волком

@А_лена, Многогранная личность и талант. В общем "айм ин лав")))

В смысле рыбок? Он быстренько обженился. Вот только немного отвлёкся и потерял жену. Понял, что просто в дамки не попасть и пытается завоевать заботой и участием в ее заварушках. Не ломать же ее. Девица уж больно верткая. А мне нравится как он глаза закатывает когда его очередное доброе дело она присваивает другим

@субъективное мнение, ага, обженился, зато держится с ней как невинный мальчик 16-летний. Второй генерал вот не производит такого впечатления

Ну вообще не обязательно. Большую часть истории человечества браки заключались по политическим и финансовым причинам. Брак сейчас это союз между двумя людьми, раньше это был союз между двумя семьями. А дети это дополнительные гарантии, что союз будет устойчивым, а не развалится с разводом или смертью одного из супругов, так как в детях соединяется кровь двух семей, а значит связь уже кровная, а не чисто договорная. Просто в случае со стандартным гаремом всегда понятно кто отец, а кто мать, а в обратном случае кто отец не понятно. Но все равно есть вариации. Например есть народ в Тибете, где женщины выходят замуж сразу за всех братьев одной семьи, тогда не важно кто отец, все один род продолжают. А есть племена в Африке, где люди до сих пор не связывают секс с рождением детей и думают, что беременность у женщин как месячные, наступает сама собой с определенного возраста и все дети считаются общими, и растят их всей общиной