Зачем его оживлять, если он не умирал? Не было подтверждения смерти. Ну был, предположительно, в здании в момент обрушения. Телефон там нашли. Но не останки. Даже их фрагментов нет. Выводы тут делает не сценарист - он не говорил "персонаж умир", это ваши заключения.
@Ладгерд Потому что в описании к дораме написано следующие: Ремейк американского телесериала «Designated Survivor» 2016 года с Кифером Сазерлендом в главной роли.
к тому же файлы были повреждены ине факт, что при этом часть или один не заменены. Не только видио можно вполне достойно подделать, используя специальные программы наложения, но и аудио. Есть же модуляторы голоса. Хотя не думаю, что сценарист будет тут учитывать такие возможности
сценарист недодумал. Он вообще, не смотря на то, что сериал всё равно классный, многого недодумал. Что с персонажами, что с декорациями, что с методами работы спецслужб
"Если он всё это время был жив, почему не показывался?" вопрошает не очень умный(умный бы не спросил, потому что ответ очевиден) для такой работы программист-агент, обращаясь к агентессе. Ответ в самом вопросе, разве нет? За парнем шла охота и только его предполагаемая смерть (пропал без вести вообще то) могла отсрочить или отменить реальную гибель.
Ну вот опять! Кадровый разведчик наставил в телефонной будке отпечатков от пуза. Свеженьких, поверх других. Неужели его невесту не поставили бы на прослушку чуть ли не с самого теракта, поскольку её босс-оборотень был лишён доступа к расследованию, неужели группа оперативного реагирования на рысях не была бы уже в этой будке и не выяснила бы по отпечаткам, что пропавший без вести скорее жив, чем мёртв?
Какими наивными выставлены агенты разведки)) "Проверка проходила во всём доме?" "Нет, работник приходил только в ней. Может у них утечка газа?" - ага. Это и в правду,по мнению сценариста, реакция агента спецслужб, ведущего наблюдение за объектом с целью его охраны? " Я тут видел, как возможные террористы проверяют, на месте ли жертва с целью организации то ли убийства, то ли, ну... в виду того, что "газовщик", взрыва бытового газа в квартире. Беспокоиться? Да ну вас) Может это и правда газовщик"
Агент ускользнул от личной охраны президента. Охрана, конечно, не под удержание заточена, но всё равно звучит как то не комильфо. Такая вроде бы серьёзная, взрослая, не улыбчивая организация и вдруг такой прокол
Кроме прочего - утечка газа имеет отчётливый запах. Как можно сидеть в квартире, да ещё не в другой комнате, но не услышать шипения и не учуять специфического душка?
Вопрос - у супостатов весь штат для деверсионной и прочей работы состоит из двух сотрудников? Они и похитители, и убийцы и няньки?
Вопрос второй - обязательно оружие из рук упыря брать в свои, что бы перекрыть отпечатки на курке и рукояти? Тогда, по логике, хорошо бы ещё кистью руки о его кисть потереться, что бы перенести на себя и дымопороховые следы
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
Отзывы и комментарии