И одной курицы достаточно, только для того, чтобы яичницу съесть, а чтобы птенцы появились, ещё нужен петух, который оплодотворит их. Как разум мог появиться без разума, человек не может в точности воспроизвести то,что находится в природе, создает жалкие подобия, зато смело утверждает, что Бога нет, а всё появилось само собой. Прежде чем что-то смело утверждать и учить других, сама бы изучила хорошенько эти вопросы, горе учительница, в прочим как и 1000 учителей в наше время. Sorry, крик души))

@dagibog, Теория Дарвина, как ее ни называй (научная, научно обоснованная и т.п.), в настоящее время остается только теорией. Она не доказана. Сам Дарвин считал свою теорию эволюции всего лишь гипотезой. Он был верующим человеком и не переставал повторять, что эволюционная цепь берет свое начало у Престола Божия. Он однозначно признавал Бога Творцом мира, всего живого… Он был глубоко верующим человеком, и он сам ужаснулся бы от того, во что превратили его теорию.

@Gri13, Кембрийский взрыв. Согласно эволюционной модели, жизнь возникла около 3,8 млрд лет назад, но в течение более 3 млрд лет оставалась на уровне относительно простых одноклеточных форм (бактерий, простейших, микроводорослей). И вдруг в последующем кембрийском слое, внезапно появились почти все типы животного царства и даже те, которые сегодня не встречаются. «Формы, жившие в тот (кембрийский) период, наверняка должны были произойти от предков, существовавших по крайней мере за сотни миллионов,

@Gri13, а то и миллиарды лет до того, – пишет эволюционист Р. Нудельман. – Но в том-то и загадка «кембрийского взрыва», что никакие переходные, промежуточные формы не соединяли появившиеся тогда новые типы организмов с бактериями и простейшими водорослями, которые населяли земные океаны до них. Это рождение новых форм было совершенно внезапным. Нет никаких свидетельств, будто ему предшествовало длительное накопление постепенных изменений и усложнений»

@Gri13, Данная проблема, получившая название «кембрийский взрыв», была известна во времена Дарвина. Дарвин сразу же понял, что «кембрийский взрыв» может стать камнем преткновения для его теории. В предисловии к последнему изданию своей книги он специально отметил: «В настоящее время это явление [«кембрийский взрыв»] остаётся необъяснимым, и оно поистине может рассматриваться как убедительный аргумент против взглядов, развиваемых в данной книге».

@Gri13, Но вообще вы можете сами прочитать про палеонтологию и заодно ещё ДНК (которое разносит теорию эволюцию в пух и прах)! Я не смотрю РенТв, но если вам нравится фанатично верить в бредни, которые вам внушили в школе, и вы считаете их последней истиной, вам никто этого не запрещает, просто не надо называть чужое мнение бредом, это может задеть чужие чувства! P.S. так называемые ученые, которые верят в теорию эволюции, не более чем верующие фанатики, ведь доказательств нет, а аргументов против море.