Оно то да, но главная красота персонажа не в заурядной полумужской физиономии, а в папенькином могучем приданном. И в свете этого дела она ох как красива для окружающих женихов. Лучшая!))) Пока брак не узаконят))

Ой ржу с вашего коммента, ахах

потому что фильм - фарс. Что очень жаль. С такими то героями, да нормального сценариста, что бы по человечески описал эти же самые события и наделил героев нормальными, а ни гротескными, характерами. Мечты, мечты...

@Ладгерд, Да, нет.. Вроде не фарс в буквальном понимании этого слова...Задуман нравственно-этический аспект, который раскрывают постепенно и которого в итоге-то нет...

@Kamome, это уже бессилие сценариста. Не смог описАть нормально. У него, наверное, как по инструкции: за что бы не схватился он, то превращается в гоно, а если трогает гоно, то тратить просто меньше сил. Брался за криминал, вышел фарс, брался за романтику, вышел фарс, взялся за передачу тяжёлых душевных метаний, а вышел всё он же, фарс. Ибо всё превращается в него. Не хватает думалки, остро не хватает.

@Ладгерд, Нет, нет...это не фарс... совсем нельзя это так назвать...дальше будет это понятно...В противном случае все лакорны так можно назвать...Просто много всего напихали, вот у вас такое ощущение, а тайцы обо всём вполне серьёзно...

@Kamome, Я могу судить пока только по итогам первых двух серий. И это пока клоунада (на мой личный субъективный взгляд. Считаю, что в достатке уже пересмотрела тайландских лакорнов, что бы иметь с чем сравнивать. Многие сценаристы там гораздо приличнее). Единственный перс-не клоун главный герой. Или грустный клоун? Есть такое амплуа в цирке.