Это точно. Мне кажется причем что возврат в прошлое в дальнейшем будет показан не линейно - они же будут возвращаться к событиям и показывать как было на самом деле, можно совсем запутаться.
@ulia4, И чем же она выбешивает? Мужик откровенный бабник и альфонс, который использует женщин в своих целях. Женился он не по великой любви, а ради денег жены и её семьи, напомню он занял 25 миллионов, ради него она продала активы семьи и компаний. То есть по вашему она не имеет права требовать с него вернуть деньги? Развестись она с ним не может, потому что улик веских нет, что ей остаётся делать кроме как его трясти за шкирку? Как жена имеет полное право.
@Little_Dorrit, Чтож вы так возбудились то? Читайте то, что люди пишут, и не выдумывайте подтекста которого нет. Не умеет она его на место ставить, когда умеют -человек на место ставится и начинает задумываться о том, чтобы вести себя иначе. Ее наезды с ударами по самолюбию на отдачу денег вообще никак не повлияли, как и на его мысли и поведение. Все что она делает это выбешивает его до белого каления и распаляет агрессию, не могла понять зачем так глупо поступает героиня, в конце фильма объяснили.
@ulia4, Странная у вас позиция, написали на мой комментарий ваши мысли, я вам высказала свои. То есть вам получается можно мысли высказывать, а мне нет. С каких пор нельзя рассуждать и размышлять над тем что видишь? То что вы сейчас описали это то что ВАС лично выбесило и ваши тригеры. Я же со своей стороны вижу иначе поступки и всё остальное. Я картину НА ТРЕТЬЮ серию вижу вот так. Я не имею право видеть иначе и по-другому и мне не могут нравится подобные персонажи? Я кого-то об этом должна спрашивать разрешения?
А теперь вопрос - Мы на какой серии дорамы? Правильно на 3-й, а вы пишете - в конце фильма объяснили. Ну вот что в конце то в конце и будет. А до тех пор каждый имеет право строить свои предположения, вам никто это делать не мешает.
@Little_Dorrit, Да с чего вы взяли то что меня что-то выбесило то? Я про отношения персонажей между собой писала, а не про мое отношение к ним. Кто вам сказал что вы не можете высказывать свои мысли?
@ulia4, Ну так вы сами пишете - Чтож вы так возбудились то? - на мой ответ на ваш комментарий. Если бы вас ответ устроил, вы бы эту фразу не писали. Мой комментарий знаете ли тоже пояснение моих мыслей.
Я про отношения персонажей между собой писала, а не про мое отношение к ним. - А я не про них писала? Я тоже вижу отношения ТАКИМИ как я высказалась. Вы видите что-то другое. Это проблема? Разных мнений быть не может?
@Little_Dorrit, Меня не устроило что мои слова были поняты настолько привратно. Ладно, считаю диалог нужно заканчивать. Не у чему хорошему он не приведет.
@ulia4, Ну реал писать "чего вы там возбудились-то" - это наезд. Не надо из себя невинную овечку строить. Пришли с камнем под чужой коммент. Как будто специально потроллить решили.
Такое ощущение, будто жена пытается подставить мужа. может быть ту девчонку "гений" не убивал, а жена спалила мастерскую, а дева, которую она наняла (ту же что разыскивает блогер), спряталась и это пытаются обставить как её пропажу, то бишь подозрение в убийстве "гением"?
Походу, я больше намудрила, чем сценаристы)))
Очень напоминает Башню горизонт. Не удивлюсь, если каждую последующую серию будет появляться всё больше подозреваемых, и только в последних сериях покажут главные зацепки для разгадки, и убийцей окажется какой-нибудь старый заказчик/работодатель (ведь это явно не первая её помощь развести чужого мужа) или дальняя родственница, для разнообразия
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
Отзывы и комментарии