Невинные дни

Я до последнего надеялась на более счастливый финал. И на более понятный.
Что в итоге, старушка, отказалась им помочь своим признанием? Если да, (а ее поведение как бы намекало, что она не против) то почему пересмотр дела только через 3 месяца? Если нет, то неужели нельзя было было бы по косвенным уликам добиться отсрочки? Почему должно приниматься во внимание желание-нежелание пересмотра признанного виновным, разве не на первом месте стоит закон и поиск истинных виновных? Признанный виновный может отчаянно хотеть смерти или, например, ради кого-то принять на себя вину. Неужели берется в расчет только его признание? А улики?
Вроде бы такую шумиху друзья наделали, и сми, и причастных к делу убедили, а приговор отложить не смогли. Жизнь любого человека ценна, если есть хоть малейшее сомнение в невиновности обвиненного, разве нельзя отложить казнь?