То, что ее сын столкнул девушку можно было разрулить с самого начала. Она не умерла от падения, ей можно было оказать медицинскую помощь, откупиться деньгами, из-за того, что ему нет 18, его бы не стали жестоко наказывать, ведь он не убил ее. Но виноват папаша, который решил, что убить тян ему выгодно, чтобы спрятать свое грязное бельишко. Сыну тоже удивляюсь, он видел, что девушка была жива, она ползла к нему, просила помощи.

Зная, что отец изначально не отвез ее в больницу, а запер в комнате, сынок мог понять к чему это идёт, или же сам мог вызвать ей скорую. Конечно, пришлось бы объяснить, что произошло с девушкой. Но как я писала выше его бы вряд-ли посадили. Конечно, главная мразь это отец семьи, и стоило без лишней интриги просто обратиться в полицию, учитывая, что сын был свидетелем того, что отец убил девушку, а мать слышала звуки, когда как ее муж пытался убедить ее, что их нет

эх,жаль

По превью складывается ощущение будто то что он проснулся не входило в их планы. Хотя то что она просто стояла говорит об обратном. По поводу соседки - она кажется олицетворяет некий "идеал", то как прекрасно живется когда нет мужа принципе