Нормально! Пришли на рынок и случайно наткнулись на ещё одну "сцену" убийства искусственного человека! Или скорее...массовое убийство,
судя по количеству трупов. И судя по тому как они выглядят, сделал этот всё один и тот же убийца!
Ну и конечно же она не могла обуздать своё любопытство и начала директора расспрашивать о прошлом Нуо и о том за кем он гоняется.
Ну вот почему всегда нужно именно ТАКИМ образом узнавать про напарника? Нельзя самой от него всё разузнать когда придёт время?
Да и начальник тоже...взял и с ходу ей всё про него разболтал(( А если он НЕ ХОТЕЛ чтобы она знала? О его мнении ни кто не подумал?
Я не могу понять. Она ему сказала что парень АУТИСТ, Нуо не понимает ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ? Почему он так возмущается тем что Ихан не отвечает
на его вопросы и не говорит что он видел? Он вообще не шарит в том что тот НЕ СПОСОБЕН ему ответить, тем более под таким давлением?
Вроде бы не дурак и хороший детектив, но не знает таких основ? Это всё равно что пытаться допрашивать ребёнка!
Возможно Чен Но сам бионик,и его мать воспитывая его так, пыталась каким-то образом, сломать залоенную пограмму И он возможно был её главным исследованием
Похоже на то. Всё время: "Делай как хочешь, я знала, что у тебя получится итд". Как будто сознательно дистанцировалась и давала ему свободу выбора. Но в конце концов не сработало и это её пугало/расстраивало. Ошибка с возрастом на торте похожа на то, что она спутала его возраст с возрастом настоящего сына. Ещё и эти слова про "усынови себе бионика" её явно задели.
Странная конечно эта недопсихолог-недоследователь...Разгромить место и утащить улику с места преступления,да ещё и "серийника"Да и как психолог она действует,как слон в посудной лавке,особенно её истеричные претензии к Чен Но...Прям профессионал...Интересно по каким критериям там отбирают ...
Сама тема с императивом притянута за уши, конечно. Как такое вообще прописать в мозге человека? А бионики физиологически же люди и похоже, что клоны. Они же не киборги или роботы с ИИ. Но допущение в таком жанре это норма. Типа "а что если такая технология будет, если опустить все медицинские этические нормы по поводу опытов на человеке, что произойдёт, насколько далеко зайдут люди в стремлении исполнить свои желания с помощью этой технологии?". И исследуется такая ситуация. Реально, кого в первую очередь люди будут пытаться для себя создать? Конечно же тех, кого любили и потеряли, чтобы скрыть преступление, чтобы создать себе идеального питомца. И если опустить преступные мотивы, то возникает моральный вопрос: "А будет ли клон являться твоим любимым человеком или это будет уже кто-то другой, сможешь ли ты относиться к нему так же, как к другому человеку, или вечно будешь видеть подделку/второй сорт/не человека, а товар, какой-то субпродукт, вечное напоминание?".
И чувства биоников (клонов) тоже. Насколько правдивы их чувства, как бы они себя вели, если бы не ограничения? Вели бы себя так же, как оригинал, или это будет уже другая личность.
Конечно, не будет, - прототип подвержен переменам настроения, он злится, раздражается, может проявить к тебе равнодушие, забыть о тебе на какое-то время под влиянием сильных эмоций, может вообще увлечься кем-то другим и разлюбить тебя - а этот, отправленный тобой в эту их "передержку" тюремного вида, счастлив видеть тебя и печется только о твоих невзгодах. Проблема именно в этом - они "настроены" как ИИ, или комп.
@Kotobastia, То, что я писала, носит характер риторического вопроса. Именно это в дораме и рассматривают. Частные мнения комментаторов могут различаться. И ответов тут я не ищу.
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
Отзывы и комментарии