Главная проблема гг в том, что он близорукий и мягкий человек, не видит даже, что мамаша откровенно настраивает дочь против него. Совершенно не поняла, какой смысл оберегать девочку от истины, что мать ее безжалостно использовала ради наживы (тем более, что это может повториться). Мамашка сразу закрыла это слабое место, разыграв бедную-несчастную, и теперь, даже скажи он, дочь не поверит. Ужасная ситуация, но виной всему его нерешительность и недальновидность.

Трагедия с пожаром, по крайней мере, на данном этапе совершенно высосана из пальца. Очевидно же, что это был несчастный случай, а не поджог. Да, не стоило скрывать, но преступления или аж прям греха тут, очевидно, нет. Не знаю, как такие дела решаются юридически, особенно в Японии, но едва ли бы, учитывая ситуацию, с них затребовали больше, чем компенсацию за порчу имущества, не то чтобы им тюрьма грозила и они от нее сознательно уклонялись.

Девочка, конечно, очень странная. Судя по тому, как поверила отцу сначала, вроде бы любит его и доверяет, но при этом первым делом пошла советоваться с матерью, которая ее бросила и с которой, по идее, не общалась 10 лет (видимо, общалась?) и даже думала детектива нанять, когда можно было пойти к отцу и сказать: вспомнила то-то, теперь страшно, расскажи. Наводящие вопросы, которые она задавала, были ну слишком туманные, он хотя и глупенький немного, но тут у меня вопросов нет, что не догадался.

Но вообще, я считаю, изначально было абсолютной дуростью скрывать от ребенка историю с пожаром. Надо было сразу рассказать и дать понять, что это просто несчастный случай. Чтобы не было вот таких вот сюрпризов, выводов и истерик, как теперь. Крайне наивно было думать, что она никогда не вспомнит об этом случае или что рано или поздно не явится какой-нибудь подстрадавший с обвинениями. Отец просто близорукий, а вот глядя на то, какая мамаша многоходовочница, вопросов к ней все больше...