Отзыв на дораму

-Ой, вы упали?

- Нет, блин, я гравитацию проверял.

-И как?

- Работает…
(с просторов интернета)

Сейчас 1:31, и я сижу пишу эту рецензию, ибо моё диснеевское прошлое не даст мне спокойно уснуть. Я искренне мечтала увидеть экранизацию Мулан 20-го года, и была бесконечно разочарована оборванными персонажами, нелогичными поворотами и очень странной концовкой.
Но легенда о женщине-генерале её переплюнула. У меня сложилось стойкое ашчушчэнне, что писал персонажа ИИ, также под промтами накидали сверху реакций и приправили такими же смешными анекдотами.

«Генерал узнаёт, что его лучший солдат — девушка, и в ярости вызывает Мулан:
— Как ты двенадцать лет водила за нос всю армию?!
— Да я особо и не скрывалась, генерал. В баню не ходила, брилась подозрительно быстро, а когда меня ранило, сказала «ой, мамочки» таким голосом, что обернулся весь полк.
— И никто ничего не заподозрил?!
— Заподозрили. Решили, что я просто очень воспитанный юноша из хорошей семьи. Трое даже хотели меня со своими сёстрами познакомить.»
Автор Claude Opus 5.5.

Плохо? Нет! Это отвратительно. Плоско, неуместно слащаво, пластмассово, неестественно. Вот и сюжет и персонажи такие же.
Начали за здравие и как всегда по традиции китайских дорам за 2 серии до конца закончили абы чем, потом попытались наспех реанимироваться в последних 6 секундах. С точки зрения сценария, написанного ИИ – отлично. Я не понимаю, почему такие высокие оценки, я не понимаю, как и почему здесь очень странно и абсолютно глупо вывернута наизнанку вся государственная система Древнего Китая.

Сериал плох, он плоский, нет динамики развития персонажей, они абсолютно статичны, жертвы в конце сериала выбирались по принципу жребия через палочку: у кого короткая палочка – тот и погибает. У всех должен быть свой Кенни.

«Жизнь коротка. И надо уметь. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Уходить от плохого человека».
М. Жванецкий