Отзыв на дораму Только не в губы

Оценка автора: 10/10
Дата написания:

Оцените отзыв

 Странноватый фильм.

С закосом под что-то суперинтеллектуальное.

Не рекомендую.

Честно говоря, я и сам досмотрел его только многажды перематывая. Но досмотрел. Хотелось узнать чем там дело кончится.

Узнал.

После чего долго колебался: какую оценку ему поставить: от единицы — до…

В итоге остановился всё-таки на «до» - на десятке. Уж больно много было в его адрес восторженных высказываний от некоторых зрительниц. Да и в Корее он котировался достаточно высоко — и режиссёр, и актёры нахватали престижных номинаций на «корейские Оскары».

А и впрямь, соглашусь — актёрские работы хороши. Чувствуется, что люди выкладываются на все 100 процентов, играют от души. Да и как тут «не от души» играть — фильм-то про любовь.

Только про какую-то очень стёбную любовь.

Так и чувствуется, что создатели фильма слегка свысока и несколько излишне рассудочно подсмеиваются над разнообразными "любовями" персонажей. А иной раз даже и ржут в полный голос — очень уж запутанные взаимоотношения показаны на экране.

Тут и переплетения чуЙвств женатых пар, и не женатых, и разведённых.

Особенно забавно выглядит первая любовь совсем ещё пацана к достаточно взрослой женщине.

Хотя… я бы не стал так уж насмешничать над первой любовью — в том числе и над этой. Со стороны оно конечно — юношеские метания и переживания могут выглядеть весьма потешно. Но все мы помним свои первые, почти детские чувства — как это было глубоко и, что называется, всерьёз. Н-да… И понимаем как сильно может ранить чужой смех по этому поводу…

Ну да ладно, в данном случае зритель ведь смеётся не в лицо страдающему герою, а откуда-то издалека, из-за экрана, так что — простительно.

В любом случае в достоверности человеческих взаимоотношений и переживаний, показанных в этой «комедии нравов», сомнений нет. В жизни и не такое бывает.

А вот в достоверности главной, сюжетообразующей любви у меня лично почему-то большие сомнения: молодой писатель влюблён в пожилого писателя. Хм.

Ну, если просто как в писателя — то почему бы и нет? Я и сам немало влюблялся в пожилых, да что там — в древних! — писателей, многие из которых успели, к сожалению, давно уже и скончаться. Влюблялся я в их тексты, в их мысли. Но в фильме ведь подчёркивается, что со стороны молодого человека это вовсе не платонические чувства. Да, безнадёжные, поскольку их объект стойко гетеросексуален, но уж совсем не платонические — это чётко проговаривается.

И тут меня охватывают сомнения.

Будь на месте влюблённого парня влюблённая девушка — всё было бы понятно. Несть числа случаям, когда юные девицы без памяти влюбляются в старых перд… деятелей искусств, наук и в прочих заслуженных деятелей. Да хоть нынешнюю светскую хронику откройте — валом таких историй. Но любовь мужчин, как известно, сильно отличается от любви женщин, даже в народных поговорках это отмечено: «мужчина любит глазами». А когда нам показывают в качестве объекта плотской любви обрюзгшую тушку, неряшливую, неаппетитно жрущую — извините, но фу!

Или таким образом создатели фильма подчёркивают сильные женские начала во влюблённом молодом человеке?

Так вроде нет. Во всех остальных своих проявлениях он — обычный парень.

Просто не знаю, что тут сказать. Воистину: «Темна вода во облацех».

Только и остаётся вздохнуть: клубок чувств человеческих — та ещё тёмная материя.

Хотя финал у фильма вовсе не тёмный, а светлый, радостный.

И даже праздничный.


Пока ничего нет, Обсудить
Автор: ИгорьРе
Аватар ИгорьРе
Все отзывы ИгорьРе 54
Все отзывы на Только не в губы
Добавить отзыв

Вернуться к остальным отзывам


Дата публикации: 16.08.26

Меню