Оценка автора 9 из 10

Я, как и наверное многие тут, прочитав аннотацию, подумала бы – ну вот, опять там про всю эту месть, расследование убийства родителей, ну сколько можно, миллион раз это всё видели. Но, шанс я всё-таки дала и не прогадала, потому что история оказалась очень даже достойной и увлекательной.

Главная героиня, Сюй Чу Юнь, дочь генерала, которого убили и она осталась единственной кто тогда выжил. Чтобы расследовать дело, она долгие годы тренировалась и готовилась, чтобы отомстить тому, кто виновен в смерти её родных. И подозреваемым является прикованный к инвалидной коляске Цзян Юнь Шэн, наследный принц и её будущий супруг. Но действительно ли он совершал все те преступления?

Вот тут стоит сказать, что вот просто огромнейшую роль сыграла харизма Цай Чжэн Цзе. Он был просто мега харизматичным тут: коварным, опасным, дерзким, сексуальным. В общем, если вот представлять образ наследного принца, то вот он идеально туда вписывается. И Наследный достаточно быстро понимает, что жена собственно хочет и снова и снова он с ней играется, скрывая от неё правду.

Герои тут реально умны, хорошо смотрятся вместе и реально работают как тандем. Учитывая притягательность главного героя, романтика тут тоже на очень добротном уровне. Так что если вы ищете добротный сюжет про расследования тайн прошлого с любовной линией, то да вам стоит присмотреться к данной дораме. 

Комментарии 6

К сожалению, умный здесь только герой. Даже слишком умный. Наблюдать за ним - одно удовольствие, но подпорченное недоумением - почему он, такой весь гениальный, до начала событий фильма просто сидел в защите и даже не огрызался особо, если мог не напрягаясь размазать всех своих противников?
А героиня, увы, типичная тупая китайская курица с полным набором главной героини - инфантильность, наглость, уверенность в своей безнаказанности и в том, что все окружающие ей должны, слабоумие и отвага, с которыми она кидается выполнять каждую очередную идею, не удосужившись хоть немного её обдумать... Действительно типичная, но на фоне такого героя выглядит особенно убого. 
AnnaKovaleva wrote:К сожалению, умный здесь только герой. Даже слишком умный. Наблюдать за ним - одно удовольствие, но подпорченное недоумением - почему он, такой весь гениальный, до начала событий фильма просто сидел в защите и даже не огрызался особо, если мог не напрягаясь размазать всех своих противников?
А героиня, увы, типичная тупая китайская курица с полным набором главной героини - инфантильность, наглость, уверенность в своей безнаказанности и в том, что все окружающие ей должны, слабоумие и отвага, с которыми она кидается выполнять каждую очередную идею, не удосужившись хоть немного её обдумать... Действительно типичная, но на фоне такого героя выглядит особенно убого. 
Ну это ваше личное мнение, я своё уже выразила  и меня всё устраивает, у меня свои критерии оценивания и это не то что меня тригерит или вызывает ужас или отвращение
Это да. Но я именно ваши отзывы вижу почти под каждым заинтересовавшим меня фильмом (под другими, наверное, они тоже есть, но там нет меня). И каждый раз они вводят в заблуждение. Уже несколько раз повелась на ваши дифирамбы умной героине и разочаровалась при просмотре. Обидно, знаете ли. По идее если есть отзыв - это полезнее, чем если его нет, и даёт больше информации о фильме. Но нет, они просто вводят в заблуждение, обещая то, чего нет.
Если у вас такая работа - писать отзывы, то ладно, но тогда они должны быть хоть более-менее объективными.
AnnaKovaleva wrote:Это да. Но я именно ваши отзывы вижу почти под каждым заинтересовавшим меня фильмом (под другими, наверное, они тоже есть, но там нет меня). И каждый раз они вводят в заблуждение. Уже несколько раз повелась на ваши дифирамбы умной героине и разочаровалась при просмотре. Обидно, знаете ли. По идее если есть отзыв - это полезнее, чем если его нет, и даёт больше информации о фильме. Но нет, они просто вводят в заблуждение, обещая то, чего нет.
Если у вас такая работа - писать отзывы, то ладно, но тогда они должны быть хоть более-менее объективными.

Интересный конечно взгляд. На сайте КАЖДЫЙ пользователь имеет право писать отзывы, вы тоже спокойно можете пойти написать на просмотренное, как и другой любой пользователь. И не я одна их пишу, есть те кто разделяют со мной мнения, есть те кто вообще не разделяет и это НОРМАЛЬНО.  Я выражаю лишь своё мнение, я не говорю за всех пользователей, именно поэтому на сайте и поощряются РАЗНЫЕ мнения, разные позиции (разумеется в приличной форме).  И когда говорят - вот вы много пишете, так КТО мешает другим-то писать? Я пишу на то что мне зашло/не зашло, остальные вольны делать так же.
Второй момент - вы не сходитесь с моим мнением. Но все люди разные, я не единичный пользователь, есть сайты, например Байду, Доубан, Кинопоиск и много других ресурсов где вы можете найти по своему вкусу мнение.
Я это не вы, мы с вами два разных человека с разными взглядами на жизнь, персонажей и героев, имеет ли смысл обижаться на другого человека если он на вас не похож.
В мире много различных мнений, если всё подгонять под один шаблон - люди в роботов превратятся и всё равно всем не угодишь. 
Поэтому странно говорить что я кого-то ввожу в заблуждение. Для меня персонаж по МОИМ взглядам нормальный, для других возможно нет. Я не бегаю, не останавливаю никого от того чтобы любить или не любить, это личное дело каждого.
Точно так же как в мире, кто-то считает что курение это ДОБРО и ему нравится и он будет курить, кто-то считает что курение ЗЛО и никогда курить не будет и близко к курильщику не подойдёт. При этом оба товарища в мире сосуществуют и держатся своих взглядов. Это нормально.
Ненормальным это становится тогда когда другая сторона принудительно пытается изменить позицию другого.
А какая-нибудь градация оценок у вас есть? Ну вот если вы эту пришибленную назвали "реально умной" - то, может, для тех, кто на самом деле умный, используется какое-то другое словосочетание? И в отзывах нужно искать его?
AnnaKovaleva wrote:А какая-нибудь градация оценок у вас есть? Ну вот если вы эту пришибленную назвали "реально умной" - то, может, для тех, кто на самом деле умный, используется какое-то другое словосочетание? И в отзывах нужно искать его?
Градация неадеквата для меня это второстепенные персонажи микриков которые плевать хотели на власть, закон и которые не угомонятся пока главные герои не надают им по башке и не засадят в тюрягу. Красный флаг это издевательство над теми кто заведомо слабее: над женщинами, детьми, стариками. Такое для меня непростительно ни от лица женских персонажей, ни от лица мужских. 
Вот такие персонажи для меня вершина неадеквата. Все же остальные обычные люди со своими проблемами, которых можно понять.  Если персонаж развивается и меняется для меня это хороший показатель.
Это всё что я вам могу сказать, а так у всех свои фломастеры и свои критерии. Ещё раз повторюсь я выражаю мысли так как выражаю и ни под кого не подстраиваюсь. У каждого свой ум и свои вкусовые предпочтения. Совпали - хорошо, не совпали ну не совпали.