Отзыв на дораму
Страшно прекрасный
Пригодившиеся черновики.
Это было бы моим кратким описанием данной дорамы. Одним из персонажей этой истории является сценаристка, неспособная самостоятельно создать качественный сценарий. Это толкает её на кражу. Сценарист этой драмы подсознательно описал свою историю? Не люблю быть грубой, но очень злят люди, которые вместо создания своего, немного переделывают чужое.
Тезис данной дорамы: "А вы смотрели "Властитель солнца"?"
Хочу отметить, что, как и российское кино, корейская киноиндустрия нуждается в хороших актерах, потому при оценке актерской игры я лояльна. Итак, недостатки:
1. Главный герой. Не стану говорить про его игру в целом, лишь отмечу, что романтические сцены он завалил. Химия отсутствует, и я считаю, что проблема в Пак Ши Ху.
2. Логика. В дораме способность главной героини позиционируется, как способность претворять в жизнь то, что она написала. Но разве это так? Она не раз демонстрирует эту способность, хотя в сюжетной линии её подруги-сценаристки есть сюжетные дыры. Не хочу спойлеров, поэтому сильно подробно на этом останавливаться не стану, понаблюдайте. Если же предполагается, что у персонажа на самом деле этих способностей нет, а всё дело в призраках, то однажды она сама меняет сюжет без их подсказок, но всё происходит по написанному. Или это тоже призраки помогли? В таком случае, качественный сценарист обязан это показать и пояснить, это не та ситуация, где зритель должен сам додумать, не место тут "интриге".
3. Мотивация Ра Ён (Хван Со Хи). Повторюсь, никаких спойлеров. Поэтому кратко: её мотивация к действиям не имеет подтекста. Просто сценаристу надо, чтобы она так поступала, но прописать полноценно персонажа было некогда. Или нет навыков.
4. Сценарий. Я уже описала выше две важные и очень заметные сценарные ошибки, теперь обсудим общие вопросы. Дорама "Властитель солнца" - одна из жемчужин моей коллекции "Любимые". Она очень нравится мне, даже спустя множество других отличных дорам, что я не скажу, например, о дораме "Наследники". И, если откровенно, начало "Страшно прекрасный" было многообещающим, но даже тогда я ощущала аромат дорамы "Властитель солнца". Надеялась на изменения по мере сюжета, но всё сильнее веяло проблемой с вдохновением у сценаристов. Самое подозрительное, что призраков прошлого обоих главных героев играет одна и та же актриса (Хван Со Хи). Я окончательно потеряла свои сомнения в плагиате, когда перепроверила это через список актеров.
Итог: Я не увидела в этой дораме ничего ценного зрителю. Я утверждаю, что даже как самостоятельное произведение эта драма страдает большим количеством проблем и ошибок. Лучше посмотреть "Властитель солнца". Даже пересмотреть, если хотите увидеть такого рода сюжет вновь.
Оценка: 2 из 5.
Резюме рецензии: Чувство, что посмотрела написанный сценаристом Властителя черновик, который в итоге был отброшен. Потому и сюжет не так интересен, а персонажи не так проработаны. Химии главных героев нет. Лучше вообще не смотреть, ни новичку в мире дорам, ни старожилу.
Вердикт: "Нет" из "Да/Может быть/Нет".
Комментарии 4
Здравствуйте!Ɣµαᶉȉ Ԏαȶȿǘ wrote:Почитала... Задумалась...
Вот про сравнение Властителя и Прекрасного... Простите, но не усмотрела ни причин для сравнения, ни причин для негодования в указанном направлении. Дорамы разные.
"Резюме рецензии: Чувство, что посмотрела написанный сценаристом Властителя черновик, который в итоге был отброшен."
При этом сценарист у Прекрасного - неизвестен. Потому ставить ему в вину то, что он/она не такие талантливые, как сёстры Хон, сомнительно.
Так же, как и актёрский состав. Небо и земля. Плюс, сами образы, воплощённые актёрами. Многое, несомненно, зависит от актёра, но и режиссёр тоже очень важен. Один видит так, а другой иначе. И если работы одного и того же режиссёра бывают настолько отличны, то что говорить за работы разных специалистов.
"Лучше вообще не смотреть, ни новичку в мире дорам, ни старожилу." - сугубо личное и субъективное мнение. Как можно отвечать за постороннего зрителя? У каждой истории своя изюминка, даже если Вы, как зритель её не рассмотрели. Найдётся тот, кто увидит. Но и Вас понять могу - не ваше кино. Но слишком уверенно Вы зрителя отворачиваете от просмотра, не давая шанса. Пускай сам решает, смотреть или нет.
Вердикт: "Нет" из "Да/Может быть/Нет". - на приговор смахивает без права на шанс досрочного освобождения. Слишком категорично.
Ещё раз, приношу свои извинения, что с претензиями, намерений обидеть/оскорбить/закидать тапками не было. Просто Ваши слова навели вот на такое рассуждение.
Желаю удачи в дальнейших просмотрах.
А эта история ещё найдет своего зрителя.
В своих рецензиях я никогда не диктую мнение, а лишь пишу его с учетом, что читатель имеет свою позицию и сможет сам принять решение на основании моего заключения. Лично меня ни разу не останавливала от просмотра лишь рецензия или отзыв. Если я хочу посмотреть, я это сделаю. А потом и свой вердикт вынесу. Частенько из-за таких решений приходится пополнять папку "пока бросил"...
Понимаю, вам дорама могла понравится, потому мой отзыв мог несколько обидеть, но это лишь моя шкала оценки. Я поделилась честным мнением, которое сама хотела бы видеть, когда выбираю дораму к просмотру и сомневаюсь, стоит ли смотреть. Думаю, стоит создавать то, что и сам хотел бы иметь. Я вот обычно ищу рецензии с выбором для зрителя, готового увидеть подробную критику и краткое заключение.
Все же, важно отметить, что дораму я досмотрела до конца, а значит просмотр не вынудил меня бежать, не оглядываясь. Тогда бы и рецензии не было (принципиально не пишу их в таких случаях). Так что моё "нет" хоть и категорично звучит, оно является вызовом зрителю. Кстати, это пока единственная "нет" из всех рецензий. Моя папка "пока бросил" увесиста, но её я не трогаю, нельзя. Просто можем сойтись на том, что я требовательный (или, если хотите, капризный) зритель. Раз мои "нет" звучат как приговор, я рада думать, что мои "да" схожи с наградой. Это приятно.
Я также не пытаюсь обидеть вас своим ответом. Просто считаю важным быть на связи с читателем, даже если его/её мнение не совпадает с моим.
Приятного вам времяпрепровождения на данном сайте.
Большое спасибо за конструктивный и вежливый отзыв!
Да нет, Вы не обидели. Просто я порассуждала. Ведь для этого же Вы рецензию выложили в свободный доступ?
Просто я обе дорамы смотрела. Сестры Хон вообще неподражаемы. Поэтому и удивилась, что Вы абсолютно разные вещи сравнили. В них нет ничего общего, кроме упоминания о призраках. Но это идея сюжета. Вот если бы был ремейк, я бы тогда поняла анализ сравнения.
Потому и отписалась. Мне показалось странным, что сравнили именно эти вещи. Просто сюжетов про призраков немало.
Почему пал выбор на Властителя, для меня не понятно.
В Прекрасном вообще речь о талисмане идёт. Он суть сюжета. Мальчик у девочки украл удачу. С помощью ритуала маминого. И заключил случай эту удачу в талисман. Кто владеет талисманом, тот владеет удачей. Но опять же, это лишь предположение. Посыл глубже. Если веришь в это, то сам подсознательно наделяешь вещи мистическим значением. А вот если поверишь в себя, то сам и станешь талисманом на удачу.
Если веришь - сбудется, а не веришь - обойдется. А если захочешь изменить - получится.
Призраки второстепенны. Они лишь необходимый фон, чтобы оттенить поступки героев. Их видели те, кто верил. Кто не верил, тот и не видел)))
Вот такая восточная философия. Сам человек первопричина. Все страхи и сомнения, удачи и везения надо искать внутри себя. Окружающий антураж вторичен.
Просто я обе дорамы смотрела. Сестры Хон вообще неподражаемы. Поэтому и удивилась, что Вы абсолютно разные вещи сравнили. В них нет ничего общего, кроме упоминания о призраках. Но это идея сюжета. Вот если бы был ремейк, я бы тогда поняла анализ сравнения.
Потому и отписалась. Мне показалось странным, что сравнили именно эти вещи. Просто сюжетов про призраков немало.
Почему пал выбор на Властителя, для меня не понятно.
В Прекрасном вообще речь о талисмане идёт. Он суть сюжета. Мальчик у девочки украл удачу. С помощью ритуала маминого. И заключил случай эту удачу в талисман. Кто владеет талисманом, тот владеет удачей. Но опять же, это лишь предположение. Посыл глубже. Если веришь в это, то сам подсознательно наделяешь вещи мистическим значением. А вот если поверишь в себя, то сам и станешь талисманом на удачу.
Если веришь - сбудется, а не веришь - обойдется. А если захочешь изменить - получится.
Призраки второстепенны. Они лишь необходимый фон, чтобы оттенить поступки героев. Их видели те, кто верил. Кто не верил, тот и не видел)))
Вот такая восточная философия. Сам человек первопричина. Все страхи и сомнения, удачи и везения надо искать внутри себя. Окружающий антураж вторичен.
Простите, но я не отступлюсь от своего мнения. Я понимаю вашу позицию и уважаю её. Прошу того же по отношению к моей. Спасибо.
Вот про сравнение Властителя и Прекрасного... Простите, но не усмотрела ни причин для сравнения, ни причин для негодования в указанном направлении. Дорамы разные.
"Резюме рецензии: Чувство, что посмотрела написанный сценаристом Властителя черновик, который в итоге был отброшен."
При этом сценарист у Прекрасного - неизвестен. Потому ставить ему в вину то, что он/она не такие талантливые, как сёстры Хон, сомнительно.
Так же, как и актёрский состав. Небо и земля. Плюс, сами образы, воплощённые актёрами. Многое, несомненно, зависит от актёра, но и режиссёр тоже очень важен. Один видит так, а другой иначе. И если работы одного и того же режиссёра бывают настолько отличны, то что говорить за работы разных специалистов.
"Лучше вообще не смотреть, ни новичку в мире дорам, ни старожилу." - сугубо личное и субъективное мнение. Как можно отвечать за постороннего зрителя? У каждой истории своя изюминка, даже если Вы, как зритель её не рассмотрели. Найдётся тот, кто увидит. Но и Вас понять могу - не ваше кино. Но слишком уверенно Вы зрителя отворачиваете от просмотра, не давая шанса. Пускай сам решает, смотреть или нет.
Вердикт: "Нет" из "Да/Может быть/Нет". - на приговор смахивает без права на шанс досрочного освобождения. Слишком категорично.
Ещё раз, приношу свои извинения, что с претензиями, намерений обидеть/оскорбить/закидать тапками не было. Просто Ваши слова навели вот на такое рассуждение.
Желаю удачи в дальнейших просмотрах.
А эта история ещё найдет своего зрителя.