Оценка автора 8 из 10
Хотите узнать, как испортить хорошую историю за одну серию? Записывайте рецепт.

Вам потребуется:

1 герой - харизматичный социопат с манией сутяжничества, жестоко и планомерно изводящий любого, кого уличит в недостойном поведении;

1 героиня - морально безукоризненная и широкомыслящая девушка, с хорошей семьей, друзьями и прочими атрибутами положительного персонажа, в названного социопата поначалу вляпавшаяся, а после и влюбившаяся;

1 бестолковый, но очаровательный друг детства названного социопата, чью жизнь тот когда-то покалечил из-за рокового недопонимания - на роль третьего в любовном треугольнике и Главного Призрака Прошлого;

1 безумная сестренка друга детства, чей эгоизм и безответственность изрядно портит жизнь всем окружающим, а ей самой - больше прочих - для легкого хаоса и непредсказуемости сюжета, а также чтобы социопат был не единственным психом на экране и, разумеется, его было к кому приревновать героине;

1-2 горсти нечистых совестью персонажей второго ряда, портящих жизнь героине и получающих на орехи от героя.

Все это смешайте, взболтайте и немного запутайте, приправьте недоговоренностями, чтобы сразу не было понятно, кто есть кто и чего кому куда. Далее на протяжении первых пятнадцати серий вам следует нагревать до кипения и охлаждать до замерзания отношения между героем и героиней, пока из шкафов не выпадут все запланированные в сюжете скелеты, а взаимопонимание влюбленной пары не окрепнет до уровня телепатии. Готово? Отлично! Теперь наш герой, ради которого весь этот сыр-бор закручен, готов сделать последний шаг в принятии себя тем, кем он является (харизматичным социопатом с манией сутяжничества, а кем же еще?), простить (и получить прощение) своего без вины виноватого друга, совершив ради него маленький финальный подвиг привязанности, придумать щадящую программу перевоспитания-реабилитации их безумной сестренки (которая на самом деле просто маленькая избалованная девочка, боящаяся, что ее бросят) и кое-как вписаться в неудобный своей нечернобелостью мир посредством морального компаса все понимающей и не сдающейся ни перед какими трудностями возлюбленной. Зритель изготавливается к катарсису и со словами "Ну, шестнадцатая серия, жги!" щелкает заветный треугольничек.

И вот тут должно произойти что-то. Что-то ужасное. Что-то необъяснимое ничем, кроме дикой блажи, тюкнувшей сценариста прямо в темечко и вызвавшей сотрясение мозга и помутнение рассудка. Примирения и самопринятия отменяются: героиня при смерти, герой в раскаянии за бесцельно прожитые, друг становится лишним в сюжете, а сестренка оказывается главным злодеем. Трэш, трэш, бесконечный трэш! 

Поймите меня правильно: я любила эту дораму пятнадцать серий - и несмотря на мелкие огрехи и ожидаемые предсказуемости все пятнадцать серий она того, безусловно, заслуживала. Но тут, как в любой приличной истории о героях с тараканами в голове, грубое использование дихлофоса в финальной серии недопустимо! Нельзя просто разрубать завязанные узлы конфликтов манером "все со временем устаканилось", нельзя заставлять персонажей поступать несвойственным для них образом ради пущей драмы или пущего хэппи-энда, нельзя непредсказуемости ради в последний момент разворачивать сюжет на 180 градусов, особенно если ничего оригинального ты все равно не придумал. Бессмысленная растрата хорошей истории на нелепые финалы наказуема полным разочарованием.

Я разочарована.

Комментарии 12

okosauronaЕсли думаешь, что я против, то глубоко заблуждаешься)))
Ты АБСОЛЮТНО права и я могу подписаться под каждым твоим словом.
Для меня финал СКОМКАН чисто технически, если можно так сказать. Тот же посыл был и в Двух неделях - перерождение героя, нравственный выбор и ПУТЬ очищения. Но там это было без суеты, поэтому и принято было зрителями адекватно - Грустно, но так надо, и он вернётся. Здесь же суета и неопределённость сценарно-режиссёрская не дала возможности УСПЕТЬ зрителю это понять...
Как-то так...)))

И спасибо автору рецензии за предоставленную возможность пообсуждать)))
Погуглите значение слова социопат и не разбрасывайтесь подобным.
Ну я и гуглила предварительно) Дай бог у героя есть какие-то отдельные слабовыраженные элементы. Единственное - отсутствие привязанностей и неумение выстраивать прочные отношения. В том то и дело, что герой чтил нормы общества (как Бендер Уголовный кодекс). В нем не было агрессии. Просто вот он умел манипулировать людьми и это ему доставляло определенное удовольствие.

Возможно, придираться к этому, как придираться к орфографии, вы были отчасти правы.

Искренне прошу извинения, если Вас это задело.
Gi Jon wrote:Но тут, как в любой приличной истории о героях с тараканами в голове, грубое использование дихлофоса в финальной серии недопустимо!
 Замечательная рецензия! Надо каждое утро так смеяться! 
Вот..черт возьми.... захотелось посмотреть. Оценку ставить посему не могу. Но после прочтения описания, других рецензий и обсуждения. Хм. Очень уж противоречивые мнения...и Ваша рецензия столь категорична.
В точечку, прям в точечулечку! Отличная рецензия.
15 серий я любила этого дивного социопата и уважала героиню, способную потихоньку его понять и принять. Это был один из лучших сюжетов дорам про отношения. И герои не были сферическими конями в вакууме, окружение влияло на них, а они влияли друг друга, как это и бывает в отношениях. И всё было адекватно.
Было. До финальной серии.
Так эффектно по моим чувствам давно не топтались.