Какие ассоциации приходят нам на ум при слове "гейша"?
Утончённость и изящество, веселье и беззаботность. Привлекательный мир грёз, праздника и хорошего времяпровождения.
Но так ли это на самом деле? Что прячется за этой прекрасной ширмой? Какую цену приходится платить тем, кто выбирает себе такую профессию?
Фильм демонстрирует нам изнанку "мира цветов и ив". То, что происходит в доме гейши, её святая святых, куда мужчины допускаются лишь на порог (в приёмную на входе, в утренние часы). Жизнь гейши и майко между вечеринками и увеселительными мероприятиями. Жизнь, с её проблемами, тяготами, лишениями, трудом и непростым выбором, перед которым оказываются женщины этой профессии. Причины, по которым они выбирают свой путь и способы, которыми они пытаются защитить себя и тех, кто им дорог.
В общем, если вы интересуетесь прошлым (50-ми годами прошлого века), Японией, ее историей, традициями, бытом, культурой, миром "цветов и ив" или просто хотите провести приятный вечер за просмотром качественного старого, в хорошем смысле этого слова, кино, в котором есть о чем подумать, - смотрите - не пожалеете!
Немного интересных фактов: Лента является экранизацией романа японского прозаика Мацутаро Кавагути. И он же подготовил сценарий. Фильм был снят Мидзогути Кэндзи, одним из трех крупнейших мастеров японского кинематографа (согласно вики) и является одной из его последних работ. "Гейшу" очень хвалили критики, как пронзительную и изящную работу, с сочувствием освещавшую проблемы прав и достоинства женщин, социально ограниченных в праве на самоопределение. За игру в нем в 1954 году были удостоены премий "Голубая лента" Эйтаро Синдо (сыгравшего отца Эйко) и Тиэко Нанива (сыгравшую Окими), как лучший актер второго плана и лучшая актриса второго плана, соответственно.
*Хокори о моцу - "держись за свою гордость", "живи с достоинством, вне зависимости от обстоятельств".
такой широкий круг понятий, что мною он не уловлен. И пытаюсь донести, какой
смысл вкладываю я, чтоб достичь какого-то понимания.
С точки зрения русского языка, если рассуждать на пальцах, описание – это
перечисление характерных признаков (например, в отношении человека это его пол,
рост, возраст, цвет волос, глаз и т.д., в отношении же фильма – это режиссер,
актеры, язык озвучивания, звук стерео или моно, время просмотра, черно-белый
или цветной и тд.), содержание – то, что внутри ( в отношении человека - это 206 костей, сколько-то кг жира, мышц,
соединительной ткани, около 5 л крови и т.д; в отношении фильма – это те
события, что происходят на экране). Поэтому, когда вы говорите «описание», очевидно,
что вы вкладываете в него какой-то другой смысл, не соответствующий тому,
который вкладывает русский язык (не описание, и не содержание, а что-то другое).
И пытаюсь вам объяснить, что чтоб понять друг друга мы должны совместить понятия
на основании русского языка, например. Иначе да, получается, что я про Фому, а
вы про Ерему.Что же касается «частного отзыва» и личного мнения, то врекомендациях по написанию рецензий к фильмам была следующая: "Выскажите общее
впечатление о фильме, но ни в коем случае не давайте личную оценку. Именно это
и отличает отзыв от рецензии" (http://videoforme.ru/wiki/pravila-napisanija-recenzii-na-film).То есть, если я даю личную оценку фильму, то это будет как раз отзыв, а не
рецензия. Поэтому от личной оценки воздерживаюсь.Наидобрейшего! И спасибо вам за ваше мнение.